展会上，法院的一个“快动作”

今天，是第24个“世界知识产权日”。近年来，广东通过不断健全知识产权审判机制，前瞻性开展涉人工智能、高端装备制造、数字产业司法制度的探索研究，持续加大对科技创新领域知识产权保护力度，以更优司法审判服务发展新质生产力。

在一次陶瓷生产设备的展会上，位于佛山市顺德区的科达公司发现，由自家研发生产的一款“陶瓷磨边设备”有被竞争对手“高仿”的嫌疑，可能构成侵权。为维护自身创新成果，科达公司向法院申请了维权。

“某种程度上讲，我们这个单一产品（陶瓷磨边设备）已经到了全球的一些‘无人区’，在前沿性技术的研发方面，我们作了大量的投入。如果说投入之后没有回报，或者说没有保护，那对于我们整个创新的积极性，可能打击就非常大。”科达制造股份有限公司深加工事业部总经理隋旭东如是说。

深耕制造业30多年，科达公司如今已经是陶瓷机械赛道里的“隐形冠军”，逐步从传统的人力密集型的作坊，转型为拥有海内外专利超3800件的科技创新企业。广州知识产权法院在接到申请后，决定立即启动诉前证据保全。

“考虑到这个案件它其实具有比较强的紧迫性，因为是在展会上出现的，那么这个展会可能就要撤展，撤展之后我们就很难取得这个证据。”广州知识产权法院专利审判庭法官石静涵解释道。

对此，科达制造股份有限公司法务部负责人张嘹亮很是感慨，“法院很快就支持了我们的诉求，然后采取了保全措施，这个为后续我们在诉讼过程中的举证奠定了很好的基础。”

虽然封存了证据，但被告公司认为，自己与原告生产的设备只是外观相似，并未侵权。要查明真相，就要对涉案设备进一步“解剖”，这就轮到知识产权法院里的“工科专家”上场了。

经过现场勘验，广州知识产权法院技术调查官练景峰介绍，“我们拆开设备之后发现，电机里面具有的滑套，以及相对应的轴承、齿轮组的技术特征，与原告那些权利要求描述是一致的，因此我们得出结论，它就是落入了原告专利的保护范围。”

最终，法院综合考虑涉案专利类型、被告公司侵权故意、侵权行为的性质、情节和维权合理费用以及公司经营规模等因素，酌定被告公司赔偿科达公司经济损失和合理费用共100万元。

保护知识产权，企业是直接受益者。随着人工智能、数字产业等新技术新业态的不断涌现，侵权行为也更复杂多样，科技发展对司法保护的需求也更加强烈。2023年，广东全省法院新收各类知识产权案件9.1万余件，审结9.4万余件，其中发明专利侵权案件平均判赔数额98.8万元，超过千万元判赔的有24件，最高判赔数额3.17亿元。

“注重加强关键核心技术、重点领域、新兴产业的司法保护，通过便民化诉讼服务、专业化技术调查、数字化智慧法院等机制创新，不断破解‘举证难、周期长、赔偿低、成本高’等问题，让‘真创新’受到‘真保护’，‘高质量’受到‘严保护’。”广东高院民三庭副庭长龚麒天表示。

“对我们广东的科创企业，持续投入创新和增强企业发展信心，我觉得是非常有帮助和促进作用的。”广东知识产权保护协会秘书长陈胜杰认为。

2022年以来，广东相继出台《广东省知识产权保护条例》《广东省版权条例》和《广东省地理标志条例》等地方性法规，为知识产权的申请、审查、保护、管理和运用提供明确的法律依据，严厉打击侵权假冒行为，不断推进知识产权强省建设。

“广东省通过加强知识产权保护，推动了一批具有自主知识产权的重大创新成果的产出和应用。仅过去的一年里广东知识产权质押融资超过了2300亿元，惠及4500多家科技型企业，为广东经济的高质量发展注入了鲜活的动力。”广东省人大常委会立法咨询专家、广东金融学院法学院院长张雅萍表示。

原标题：《展会上，法院的一个“快动作”》

阅读原文